Pikavipit on tarkoitettu vain tilapäiseen rahantarpeeseen ja menojen jaksottamiseen. Tyypillinen tilanne voisi olla sellainen, että henkilö on saamassa rahaa, mutta pankkitili on vajaa juuri silloin kun pitäisi maksaa jokin tärkeä maksu. Tällaisessa tilanteessa pikavippi voi pelastaa tilanteen, mutta kovin vakaalla pohjalla ei talous luonnollisestikaan ole, jos se ei kestä muutaman sadan euron yllättävää menoerää. Missään nimessä pikavippejä ei kannata ottaa maksaakseen muita lainojaan takaisin tai rahoittaakseen normaalia elämistään. Jos rahat eivät riitä, lainan ottaminen ei rahatilannetta kohenna, vaan yleensä vain pahentaa tilannetta.
Jos tarvitsee rahaa, kannattaa tarkkaan miettiä onko juuri pikalaina paras vaihtoehto vai voisiko lainan ottaa jollain muulla tavalla. Normaalissa kulutusluotossa korko on alhaisempi ja lainattava summa voi olla suurempi. Pikalainan korko on todella huima, esimerkiksi 40 euroa 200 euron lainan päälle. Pikalaina voi olla hyvä ratkaisu, jos muuta vaihtoehtoa ei kerta kaikkiaan ole, mutta jos saman rahan voisi saada lainaan muualtakin tai jopa jättää lainan kokonaan ottamatta, pikavippi ei ole hyvä vaihtoehto.
Pikalainan ottaminen on tehty niin helpoksi ja nopeaksi, että se voi houkutella ajattelemaan maksukyvystään todellisuutta positiivisemmin ja näin henkilö joutuu velkakierteeseen. Etenkin nuoret, jotka eivät ole kokeneet 1990-luvun syvää lama-aikaa, voivat huolettomasti ylivelkaantua ja sen seurauksena menettää jopa vuosikausiksi luottotietonsa – kuten kävi myös lama-aikana monelle. Ainoa järkevä mahdollisuus päästä velkakierteestä eroon on yrittää pienentää menojaan ja toisaalta kasvattaa tulojaan.
Pienlainatoimintaa säätelevät eettiset säännöt, joiden mukaan lainan saa myöntää vain täysi-ikäiselle henkilölle, joka ei ole menettänyt luottotietojaan. Lainaa ei myöskään ole soveliasta myöntää yöaikaan, klo 24-06 välisenä aikana. Tämän suosituksen tarkoituksena on tarkoitus ehkäistä humalassa ja päähänpistosta otettuja pikalainoja.